世间任何事物的产生，发展和消亡都是有原因，有根据的。只是有的事物相对简单，以目前人类所具有的智慧和所掌握的知识，已经可以轻而易举地查找到与该事物有因果关系的依据，比如说自然科学中的化学类事物；有的则相对要复杂得多，比如：具有整体类分化性质的生物。前者的统计学特点是1十1=2，对该类事物进行研究时使用的思维方法是“还原论”和“循证论”。而后者的统计学特征则是1十1>2，对该类事物进行分析研究时使用的思维方法则是“整体论”（或系统论）。
如果不区分两种事物本质属性上的差异，在进行分析研究时，将两种性质各不相同的事物进行研究时所使用的思维方法张冠李戴，所得到的结果自然与研究所要达到的目的严重悖逆，这应当是现代医学百年以来找不到癌症真正的病因，无法取得突破性进展的根源所在。
按照中医“整体观理论”：任何生物的产生都是天地阴阳二气交感变化所生成。而这个生成的过程，又无一不分为功能性变化与器质性变化两个阶段，功能性变化为事物产生的起因；器质性变化变为事物由量变的累积达到一定的“度”后产生质变形成的结果。用哲学的术语说：功能性累积变化从起点开始到向质变转化的临界点到来之前的整个阶段，都属 “形而上者、谓之道”的阶段。在这一阶段所发生的变化，用尽所有现代科技手段都是无法检查到看得见或摸得到、或可以量化的任何依据的。当事物的发展、变化突破临界点发生质变，形成新的事物后，又属于“形而下者、谓之器”的阶段。然而，尽管物质已经形成，但仍处于萌芽状态，现在的科技手段仍然是无法查出的，也许有人要说利用新兴的基因检测法，可以查出这一阶段病人体内的某些蛋白质变化的依据！不错，不可否认基因科学的进步确实补充了“循证医学”的某些不足，但是思维方式与“循证医学”同出一派，研究结果也同样像美国生物免疫学权威詹韦先生所感叹的一样：无法搞清楚基因变异背后的原因。两相比较，这种料学上微小的进步，同样有如旧瓶装新酒，无法改变因用错的思维方式造成错误判断的困境。
如何走出这个困境，找到真正的癌症病因，为人类征服癌症踩出一条新路？要回答这个问题只有靠中医的“整体覌”、靠适用于整体类分化性质的事物的“系统论”思维方法。而中医的“整体覌理论”认为癌症被查出时已经是器质性病变的晚期，从物质由量变向质变转化的是不可逾越的规律来看：癌症病人即便是早期被查出来之前，又无一不是基于一般良性疑难病如：慢性炎症、组织增生、息肉、肌瘤等等，即便没有这些良性慢性病，也存在一些通过现代诊断学检查证明什么病都没有，而病人则觉得自己老有些莫名其妙的或发热、或畏冷、或乏力、或一阵阵烘热等等难以名状的不适症状的亚健康状态。
事实已经无可辩驳地证明：不管癌症病因是何方妖魔？只要把研究的着眼点放在一般疑难病的成因上、放在亚健康状态出现的由来上，舍此别无它途。只要紧盯这个切入点不放，向后找出亚健康与疑难病与癌症之间的联系；向前找出疑难病与亚健康的联系；再由亚健康与寻常常见疾病及生理、情志、生活之间的联系。再把每一个环节之间相互联系的方式、性质搞清楚，从这些总的联系的内容和方式中探索出这些联系是必然的？还是偶然的？每一个环节与环节之间的联系中，是否有规律性的东西存在？我们只要不耐其烦地顺着这些线索追踪下去，就不愁找不到真正的癌症病因！
