推广普及整体调控法——终结癌恐怖的历史
一、推广普及整体调控法的意义
癌症数百年以来不能取得本质性突破的原因，撇开社会人文因素外，关键在于迄今为止还没有搞清楚癌症产生的病因及发展转移规律。以致无论是西医的对抗治疗、免疫治疗，还是现代中医的中西医结合模式，都把治疗的靶点集中在有形的、可以量化的病理物质上，不追究病因、见病治病的结果，除了取得些相关联的效果外，始终不能撼动癌症根基就势成必然。
本来博大精深的传统中医原本可以轻易征服癌症，但扬西抑中的管理失误，使中医精深的核心灵魂逐步消失，尽管隐藏在各流派体系中的规律被高手们习用而不知并能取得明显的效果，但由于古典经义诲涩难懂、没法对隐藏的规律进行简约明晰、提纲挚领的总结升华，以致出现“西医让人明明白白死去、中医让人糊里糊涂活着”的现象。
目下，要实现中央政府花大力气推动中医药事业的发展、谋求解决民众健康问题，推动中医药现代化、国际化，把中医药事业打造成经济支柱型产业的目标，如果不解决中医理论简约性、可复制性和效果的普遍性问题，专靠现有的现代中医教育和师带徒的形式培养中医药人才，恐怕不但难以适应形势的需要，还有可能因科学改造而进入误区。反之，如果推广和普及整体调控法，让精深的内容简单化、常识化，令天下人人皆医，那要完成上述任务就轻而易举！
二、整体调控法的理论基础
“整体调控法”对官方层面而言，是近期由中国科学院樊代明副院长，针对全球迄今为止在癌症防治方面毫无突破性进展的现状，通过比对研究总结提出的构想。但这个构想如同美国生物免疫学家CharIes.A,Janeway先生提出的指望再过几年、几十年、甚至几个世纪才有可能解决的：“基因突变背后的原因”及“基因逃逸不受监控背后的原因”性质一样，都只属于应对社会人文、生物疾病类型中的整体观核心理念范畴。与针对无机物质的还原与循证理论相比，前者是几乎无所不包的天地自然变化之大道，而后者只仅属为前者内涵服务的低级层次的具体工具。这种理论属性上的高低差异，决定了至少到目前甚至未来百年内，西医科学都无法准确实现“整体调控”征服癌症的愿望……
而得益于不受现代中西化科学教育的影响，我于2000年即发现了被业内部份老师称为“免疫系统功能紊乱防治法”的整体调控理念，2008年以《挑战死神-云南中草药治疗癌症专辑》为书名在云南艺术出版社发行。2014年又以《调动整体的力量消除局部的阻滞是消灭癌症的最好方法》为题投稿科技部《科技纵横》杂志，但由于理念太超前怕引起学术界的过激反应，编辑部提出缓一缓直到如今还没刊发。
1972年因怀疑国家卫生部与云南省卫生厅组织对世界癌症高发典型区域——云南省宣威市来宾镇癌症成因调研：烧煤和习惯食用腌制食品是癌症高发的原因持有异议，于是展开了：至今历时46年的理论研究和临床实践验证，在经历26次以身试药生死悬于一线的危险后，提出了癌症形成的原因是：常见病或失治、或误治、或治疗不彻底或不良生活习性、情志变化、药物污染等原因在体内的综合作用，促成从轻微的气化失衡、通过逐步累积向气机进行性紊乱转化，最终使自主控制系统机制受到伤害，陷入动态运行失衡无序状态，使营养不能有效吸收并均衡输布；毒邪不能及时干净排除，导致体内环境进行性恶化所导致。这个从隐患留下到早期癌病灶出现的过程中，以阴阳二气交感变化形式存在的、看不见不可量化的“产生”→“发展”→“累积壮大”→“由功能性量变向器质性转归”的四个“实有似无”的阶段存在。这四个因属气化状态不能被现代科学所识别而予以否认的“实有似无”的阶段，就是癌症病因的起源、到发展成癌症之间各个阶段的变化规律。从癌症防治角度说，一切针对癌细胞、癌病灶的所有治疗方法和药物都不能战胜癌症，就是没有应对这个以气化状态存在又连续递进四个阶段的能力所致。你细想也是，只顾扛着竹杆打栗子、提着菜刀割韭菜，指望以后栗树不结果、明天韭菜不发芽可能吗？“大道无形”，癌症防治真正的目标是：隐藏在病灶背后促使病灶产生、发展的处于失衡紊乱状态的人体自主调控运动规律本身。只有这一具体的，又无具体物质依据的“空无状态”，才是我们赖以实施整体调控，最终战胜癌症的着力点！
三、整体调控的具体方法和临床效果
按理，凡与社会人文、生物疾病相关联的事物，它在发生，发展过程中都存在原因与结果、功能与器质、量变与质变的过程，可因为《内经》思想的繁浩没有给出一个简单扼要的定义；并且《难经》在解释《内经》时，又不适当地把阳邪聚集的“疮疡”与阴邪凝结的“积症”当作两个互不关联的事物，无意间截断了二者之间的因果联系，使后人在研究癌症时摸不到头脑、找不到方向，以致把本属同一条证据链中原因、过程、转归与结果四个阶段之间的关系切割开来，各以形态表现的“症”为标准，主观地冠以疾病名目进行研究，使原本简单的事情变得十分复杂，人为地铸成了为祸千年的种种疑案。
如果我们在传承前人思想时除抱予敬畏之心外，承认不管是远古圣人还是当今贤士，认识事物的知识都是具有渐进性、阶段性、局限性的。作为后人一味地否认前人，主张科学改造是错误的；同样一味否认科学发展依葫芦画样地传承中医也是不适当的。那么，在思想上就摆脱了顽固地泥古复古、偏执地盲目崇拜科学的思想羁绊，就能以客观、公正的心态审时度势，保持清醒的头脑、找到明确的方向而取得超越前人的突破。
在对疑难病的防治中，整体调控理论认为：作为医学，不管是现代医学、传统医学还是各民族各流派的民间医学，所针对的目标首先都不是疾病，而应该是以被疾病侵害的人体控制系统为对象。目标的一致性决定了所用方法尽管千差万别，但目标必然一致。在这里“一致的东西”既不是疾病本身也不是患者的身形骨肉或脏腑，而是指像由政府、军队、警察、监狱等公检法司构成的国家机器控制系统一样，是以五脏六腑、十二经、十五络、奇经八脉为组织构架；以气、血、津、液之间互相依存为内容，以升、降、浮、沉的平衡为形式的“气化”运动，共同维护和推动人体自主调节控制系统的稳定运行。如果国家控制系统陷入紊乱状态，社会必然出现动荡导致发展停滞；人体自主调节控制系统出现紊乱，则百病难免丛生。古人说士子习医“达则兼治天下、不达独善其身”说的是治国与治病同属一个道理；人体是最好的医生是“免疫系统机制运行的平衡”说的也是这个道理。道理的同一性，决定了防治手段针对的目标都是一致。所采用的方法都不出“急则治标、缓则治本、不缓不急标本兼治”的范畴。在这里“本”就是指人体自主调节控制系统的运动规律。而平衡与失衡的状态和入侵之病邪形成的有形、或无形的病理物质都完全属于“标”的内涵内容。
如前所述：既然疾病防治的直接目标是人体自主调节控制系统，防治的重点是在疾病条件下，人体自控系统受侵害后出现的失衡与损害状态的修复。那么，任何医药体系、任何防治手段必须以实现这个“根本”任务为准则，对入侵之“病邪”则只能摆在“急则治标、缓则治本、不缓不急标本兼治”的原则指导下进行处理。
在临床操作中，具体整体调控方法的确定与实施，必须首先弄清紊乱性质的属性、发展规律的阶段性和伤害程度的关联性之后，顺应自主调控系统整体性、层次性、关联性、动态平衡稳定性的规律，利用《癌症自我检查的三个标准》对处于潜伏期的早期癌症进行及时诊断；并从自控系统中气、血、津、液在升、降、浮、沉的运动中的情势入手，选用中药四气、五味物质属性中和之气，酝酿出来充满生机的氤氲之气，对各阶段癌症进行调理，让受到内外毒邪凝滞干扰失衡的五脏六腑相应的功能如：心主血、主长养、主汗、藏神机、开窍于舌的功能；肝主藏血、主条达疏泄、主生发收敛的功能，脾主升、主运化输布、主统血、主肌肉的功能；肺朝百脉、司呼吸、主宣发肃降、通调水道、主皮毛的功能；肾、主藏精、主性与生育、主骨生髓通脑、主纳气、主藏志、主水液代谢及与各脏相表里的腑功能，都同时在气、血、津、液的升、降、浮、沉运动运动中互相呼应而得到有效发挥；整体调控形成的合力，可以让形成五行乘侮的看不见、摸不到、不可量化的邪气逐步消失，让有形的病理物质失去毒凝滞环境因素支持停止生长发展。在恢复了自主控制系统阴阳互根互用、互生互化功能的调控机制作用下，现代诊断学无法查出的早期癌症也必然无处遁形，在免疫系统攻击下，通过发炎肿大的形式暴露出来。即便是能被查出来的早中期、中晚期癌症，也必然在充满正能量的氤氲内环境气化中或消失、或钙化、或凝固坏死而康复；至于那些被三甲医院判为生存期仅有三月至半年的病人，再延长到三、五个倍的概率也是很大的，其中还不乏延长两三年、甚至八年、十年，多年仍然健在的案例。
在这里值得重点强调的是：整体调控的指导思想有异于“扶正祛邪、清热解毒、活血化瘀、软坚散结”的套路；也有异于肺癌调补肺、肝癌调补肝的局部调套路。整个处方用药的原则遵循的是“无为而治、不战而屈人之兵”的行政、军事理念；用药针对的是：没有可量化标的物的、处于紊乱状又“实有似无”的气化失衡规律；调控的方法是：选用四气五味升降浮沉特点中与疾病对应的属性，对构成整体系统的五行、阴阳相关要素轮流反复进行对等、全面的调整。得到干净排除内环境中毒邪、修复受损的调控机制，让气血津液的运行恢复静态平衡。
所用食药概以纠偏所需要的温平中性、归经、或升、或降的秉性为前提，凡过寒凉、过温热的食药品概在禁忌之列；凡当下被认为治癌的圣品亦在禁忌之列。
事实胜于雄辩：自2004年7月悬壶以来，累计临床8000余例经三甲医院救治无望，转求中医死马当活马医的病例中，100%的有效率、为其中80%以上癌症重患者，较西医更好地提高生存质量、延长超出三到五个倍生存期，仍有8.5%的病人得到治愈的事实证明：“整体调控”的方法，是人类战胜癌症等免疫病最有效、也最简、便、验、廉的方法；证明如果国家卫计委、中医局、中西医学界在涉及教研药医领域的所有管理和研发中，都用“大道至简”的哲学理论分析和处理问题，那么岂止快速复兴中医发展是件简单事！即便要构建造福全人类的未来健康保障新体系也是简单事！
又如果将整体调控法广泛在医疗机构的中推广使用，那要让大部份亚健康群体恢复健康、要大幅度降低癌症等免疫病的发病率、要大幅度地减少癌症等疑难病的死亡率恐怕也是简单事。但凡事有利必有敝，假设以上“如果”都变成现实，又会出现制药集团、医疗机构的倒闭潮，出现利益重新分配的格局，又不知要诱发多少令政府忧心的动荡？
因此，推广普及整体调控解决健康问题的难点，不在学术上、不在临床效果上、不在经济投入的多寡、不在学术研究的艰辛，而仅仅在中华文化自信的回归、在公益事业变成社会主流关注的重点、在当今手握权柄占踞医药发展要津的利益集团回心转意的“舍得”二字上字……
