中国民众有病无药治，健康无保障的严峻现实，需要中医药现代化！全人类健康无保障也需要中医药国际化。以癌症为首的免疫病发病率在全球范围内节节攀升，缘于西医药科学领域不适当地把只适用于自然科学研究的“还原论”和“循证思维”错误地用于整体类分化生物的研究，导致迄今未能搞清楚免疫病形成的真实、具体的发病原因与发展规律，致使所研发产品的效果只能以“完全缓解”、“部分缓解”、和“不缓解”三级标准来评价。“科学主义”根深蒂固的思维定势作用，使西医盲目地否认这个让世界付出惨痛代价的错误，但在免疫病防治中左支右拙无法应对的表现，已经用无情的事实把失败结论摆在桌面上，提醒人类要有效地保障健康必须另寻出路。
如何才能找到新路、改变这个现实呢？思维方式局限的西医是指望不上了，不管他们弄出多少令人眩目的高科技免疫产品，到头来都只是个连病因都不清楚的擦边球，用它们来显示GDP的增长或许有作用，想用它来战胜免疫系统疾病，只能是天方夜谭的童话故事。民间医疗力量的临床实践证明：唯一有潜在力、也有现实能力取代西医主导健康事业的只有民间中医。可是由于人为的原因，眼前民间中医的自身处境，一则，被体制内中医衰落得连生存都成问题的现象所掩盖，二则，它的神奇功效还在未被社会广泛认识了解。三则，接二连三的医改失败还在没有触动政府主管部门的神经，他们的心还在没有从科学主义的桎梏中解脱出来，还在没有对蔑视中医造成的严重后果进行过深刻的反省，以致至今仍然下不了决心从中医管理体制的改革上、财政支持力度的重点倾斜上，把中医视为可以帮助政府走出困境的有生力量来加以扶持。因此简、便、验、廉的中医药，虽是中国医改成功的唯一保证，但政府没有把对它的发展，落实到国家战略层面的法律保障体系内，自然无力参与医改，致使政府几万亿的投入，民众享受不到医改的好处，相反却使有病无药治，因病致贫、因贫返贫的社会问题越演越烈，最终酿成尾大不掉之势。
面对这个没有退路，又没有前进方向的尴尬局面，民众健康保障路究竟该怎样走？我们不得不面对严酷的现实，重新检讨在医药卫生事业依法行政中的得与失，究竟以五千年文明结晶自居的中医是不是名符其实的？如果真是国人自欺欺人的文明，那政府没有为中医药立法，近百年来用管理西医药的方式管理中医就是宽宏大量的不得已之举，如今医改无出路，也只有另谋新路。反之，如果在检讨中深入调研，发现五千年文明并不像原来想象中那么不堪，甚至是当今货真价实无可替代的人类健康保障。那么，一方面我们就要为我们对祖宗曾经的亵赎感到羞愧，知耻而后勇痛改前非，在向祖宗谢罪的同时，为祖宗修建法律保障的庙堂，让他们享受子孙敬奉的香火。只有这样，才能昭示后人：不敬奉祖宗必遭天谴。可现实是，我们还没有这样做！还在放不下科学主义的大旗，一边唱着发展中医的高调，一边向被科学主义折腾得焦头烂额的西方学习什么医改经验？当然，可以理解：百年的累积性错误，要纠正也非一朝一夕的事！但国家公立医院数十上百万治不好一个癌症病人，而民间医生最多只要区区数万至十数万就可以解决的事实反证：这个价值上十倍至数十倍的差距，与一生一死的结局，是不是比医药科学五车经典更实在呢？
德国诗人歌德：生命之树长青，理论是灰色的。这句名言在提醒我们：干嘛看着现成的青松不料理，偏偏要去捣鼓什么再过一百年都不一定会弄出什么道道来的生物疗法？我想问问克强总理：政府投入巨资保障医药科技硏发的目的，是为了获得有效地征服疾病的成果？还是仅仅为了一无所得花光研究经费的过程？如果是为了成果，那民间不需要政府支付任何代价，仅凭一个法律文件就可以得到的东西干嘛不拿来为社会服务？当然，这个中原因我们自知无权力过问，也无能力过问。仅就要解决的问题与面对的客观来说，无论是学术理论还是临床实践，民间中医为主导，是完全有能力帮助政府首先实现中医药现代化、为了全人类实现中医药国际化，完全解决健康保障问题的。
