中西医结合帮助西化中医夺取了主导权，但却丧失了中医本质
本末颠倒、伦落为西医奴仆的现代中医，俨然成了主宰庙堂的神器。理论上讲，中西医之间没有相通之处，根本没有结合的可能！但现实中，由于：意识定势、经济利益、学术名誉、西化影响等等错综复杂的因素制约，这个缘于民众健康公益需求提出的号召，一开始就注定了中医内部严重分裂的命运，一个原本专为公益事业开辟的新领域，不但得不到应有的支持形成社会公益的保障力量，却相反变成了传统中医与现代中医为夺取主导权进行反复争夺的战略要塞。
如果仅就医药学术自身的特点来说，只要政府严加把控，不让资本绑架科学的联盟结成，只要从资源整合入手，用中医的整体系统思想包容西医的还原与循证方法，构建中医包容西医共同发展的医学新体系是可以实现的，也早就实现了的！
但世上的事情，只要一与利益归属沾边，学术问题就会演变为错综复杂的政治问题。如果数十年以来占据中医主导权的专家们，一不受西医科学主义的干扰影响；二不放弃自己的文化自信，那如今不但已经引导传统中医走出因没有物质证据而被称为玄妙莫测、只可意会、难予言传的困境，甚至已经完成包容西医在中医整体观理论指导下，建立起中医为主导、西医为辅助，扬长避短共同保障人类健康的保障体系了，何至于到如今仍打着中西医结合的招牌，一边干着替西医消灭中医的勾当，一边又沦为西医跟班奴仆的可悲下场。
为什么会发生这类令人匪夷所思的咄咄怪事？责任在谁？怪西医科学本身吗？没理由！西医并没让你干这种自掘坟墓的事，它们按还原与循证思维的指导干自己发展自己的体系，尽管方向错误使所得结果不如人意，但你与中医的衰微何干？
如果一定要找原因的话，那只能是在西化的人文环境中，中医队伍文化不自信在名誉与利益引诱下，导致的内部分裂所致。当然这种内部分裂，如无政府主管机构主导下的中医药学教育西化；政策扶持偏失；对民众健康教育西化三个条件的外因配合，要想成功分裂为传统中医和现代中医也是做不到的。可政府主导的错误从外因客观上起了扶持分裂的作用，而民众健康保障的外部需求因素，又象催化剂一样将本不可能结合的中西医以趋利为内因粘合在一起。于是，五千年文化孕育的中医，由于不能及时处理好自身理论简约性、可复制性及效果普遍性问题，在西医攻城略地的市场进攻面前，借助政府因急满足社会需求犯认识错误之机，发生了食古不化坚守阵地的传统中医与接受西化背叛本质的现代中医的大分裂。
如果历史可以重来，那么只要政府主管部门多几个真正的大师级内行专家掌权，这次分裂是可以避免的，中医近百年的衰亡史就不会出现，他们向钱学森先生一样，用以时俱进的眼光看问题，用系统论思想来解释中医“天人合一”、“整体观”、“五行生克乘侮”与“阴阳制化调控”问题，我相信：传统中医就不会躺在祖宗打造的床上啃祖宗的肋骨，相反会鼓足勇气在祖宗留下的遗产中，找到使理论简约性、可复制性及效果普遍性的途径。
可是，历史毕竟不允许假设，现在谈论这个问题的原因不过是分辨是非、捋清失败的脉络，做好前车之覆、后车可鉴的反省。为什么要做这个揭疮疤的反省呢？答案是：如果说数十年前中医内部的大分裂是不孝子孙为利益刨了祖宗的坟墓的话，那么现在的分裂则是现代中医不满足于，把属于中医低层次的技术与西医技术结合起来的方法，他们甚至要把残留在坟墓底部的祖宗骸骨也刨出来，对基因进行科学改造。让五千年文明的灵魂彻底消失，永远变为西方科技的附庸与奴仆，值此中医生死存亡之机，身为中医人、死为中医鬼的铁杆们不得不背水一战！至于成败利钝让后人去评说吧，只求临了时心安……
