癌症防治理论 /  Theory
假作真时真亦假,指骡为马灭中医(四)
发布时间:2023-09-16

假作真时真亦假,指骡为马灭中医(四)

传统中医必须承认现代科技在“术”层次所具有的一定优势!

承认了这个局部的优势,就能在临床治疗过程中遇到难题时,以中医整体系统思维为主导,包容技术上特定的长处,取得比单纯西医或单纯中医更好的疗效,以事实累积的依据向社会证实:中医包容西医共同发展,是民众健康最有效的保障体系,并最终获得医学领域的主导权。“中医免疫系统功能紊乱防治法”在晚期癌症病人救治中的若干成功案例,已经无可质疑地证明:中医与西医这种有主有次的包容式结合,是未来医学发展的必由之路!

反省同仁们攻击、排斥西医,把中医衰亡归咎于西医的偏见时,我总觉得脸红。当听到出自主任、博导、教授们“我的经方、我的爱”把中医学术研究的重点从人体生命自控规律转移到以方剂学为主导的重点上时,我除了叹息──中医的灭顶之灾已经无法挽回之外就无话可说了!

撇开已背逆师门、投靠西医甘当奴仆的现代中医不论,仅以传统中医对中西医之争所持的认知态度来讨论。只要头脑清醒的人,即便是个普通人也不会否认:磁共振、CT,B超声等影相、声相检查得出的、标志着疾病存在的物质形态描述的具体性与准确性,是绝大部分中医专家难以一较高低的;生化检查、血常规检查和可以数据量化得出的人体内支持生命存在的物质平衡状况的结论,也是绝大部份中医专家的水平不可相比的。
如果传统中医连这类已被公认的、属实事求是的“术”层次优势的客观存在都不敢承认,开口就是中医如何博大精深、如何具有五千年文明史的套话,别说让现代诊断师不服、西医不服,恐怕连说话者本身内心都没有底气。在被别人讥讽中医药理论没有物质证据,说不清、道不明,因而属于伪科学,应予以废除时,连自己都没有说清楚的底气,还想要人家服气,于情、于理说得过去吗?

再者,在西医的临床治疗技术中,如手术切除、抗生素、放疗、化疗等“术”层次的科技手段,如果不是西医没有“道”的指引、没有从规律上认识人体自控规律是无形的、没有认识疾病条件下这些规律由平衡向失衡转化的过程也是无形迹可寻的,就不会进行不适当的、过度的治疗,那现实中的健康灾难也不会如此严重……

传统中医如果看不透这一点,对西医“术”层次的优秀技术一概予以否认,那首先从学术道德上讲就有不实事求是的亏欠;其次,从科学研究必须做到的客观、详实、严谨的治学态度上讲,也只能证明自己要么肤浅无知、要么对中医大道至简、无所不包的内涵无底气!连自己都做不到坦坦荡荡、实事求是,还有什么资格和理由去指责现代中医用科学改造中医药是错误的呢?你说了人家会服气吗?会看得起你吗?

可是,眼下既如火如荼又迷雾茫茫的中西医优劣之争的事实,又确实是如此!西医的长处不但因中医不分青红皂白的否定而深受影响;这种不该否定而被否定的不合理又反过来掩盖了西医客观存在的致命弱点,本占主导地位的西医容不了这种攻击,从相反的方向演化为对中医抵制,同样不分青红皂白的指责中医是伪科学!事实就是这样:真理向前跨越一步就变成谬论。但在利益诱惑面前,这类不分是非、黑白颠倒的事就变成政府也无能为力的春秋无义战!
如果我们的政府主管官员、我们的投资商、我们的科学家,在利益的诱惑面前不动摇,一切服从社会文明进步的公益需要,坦然承认中医大道至简的哲理在疾病防治中的指导作用;承认西医在“术”层次的科学技术能与中医“术”层次相匹敌、在某些特定领域甚至比中医更优秀,那么在临床防治中利用整体系统的“道”规律为统率,准确掌握:适时、适度这个分寸,在对具体疾病的某些具体治疗阶段中,灵活应用中西医技术,坦率地说:所取得的成就是任何中医或西医大家都不可能与之匹敌的。