奥巴马在被反反复复失败的医改，折腾得焦头烂额的时候，抛出了“精准医疗”计划，一则出于对医疗资源有效利用的考虑，一则也算是给民众一个交待。但美国的医改会因此而成功吗？这绝对不可能！科学主义既然有能耐把中国老百姓、中国医保体系折腾得这么惨，可以想见做为它的发祥地的美国所受到的伤害也好不到哪里去。
西医作为一种科学体系独占医疗话语权数百年，它自然有它的长处，但毕竟因理论体系先天不足所制约，无法适应生物自主调控规律、也无法机动灵活地顺应广大疾病产生发展变化规律，在与疾病斗争的过程中，缺乏广泛的战术迂迴空间，在左支右拙穷于应对的情况下，难免发生明知不可为而又不得不有所为的错事，造戓了普遍的医源性、药源性疾病。这本是科学主义的心然产物，而科学被主义化又不适当地变成了西医理论的核心支柱。在这个前提下，尽管美国医疗界比中国西医醒悟得快，明白了抗生素烂用导致的“细菌把抗生素当早餐”的咄咄怪事，通过立法的形式限制抗生素的滥用。直观地说这是一种迟来的进步，但由于没有从源头上即：还原论和循证医学理论的局限性上解决本质性问题，他们永远都不可能跳出既成思维定势的陷阱，致使这个迟来的进步对医学的发展推动甚微。由于除了西医理论体系所能提供的发展线索外，他们没有可用以替代的技术产品，无奈其何之余，只好新瓶装旧酒从概念的改变上来彰显政绩。具体如对“抗生素把细菌当早餐”这一奇怪现象的解读，说成是细菌的耐药性所致。并在这理论基础上提出研发新一代抗生素的构想，并雷厉风行地予以实施，企图以此解决有病无药治的问题。他们能成功吗？肯定不能！理由在于：这种现象表面上是细菌生命力太顽强，抗生素拿它没招数，实际上是病人内环境屡遭抗生素破坏，阳气越来越弱，阴阳互相依存、互生互化的功用减弱，不能有效地监控和杀死细菌，让它在体内姿意枉为，此时使用的抗生素由于没有体内阳气的帮助，对细菌来说不但不是危险，相反成了可以赖以生存繁衍的资源。西医药科学家在对这现象错误解读的结果为依据，研发出来的产品，与其说是新代更有效的药物，勿宁说是对人体更有威力、也更隐敝的杀器。它给人类带来的灾难，也必将更加深重。
再说被西方人引以为傲、令中国西医精英们亦步亦趋唯恐不能领会其精髓而落人口的生物治疗来说，同样因为还原论与循症医学的局限与肤浅，迄今末能找到（将来也找不到）基因突变与不受监控而逃逸的原因，致使所有研发的产品，仅仅都停留在“完全缓解、部份缓解、和不缓解”的的水平上。作为西医宗祖国、发祥地的美国都只能达到这个水平，紧紧追随的中国学生真能青出于篮、胜于篮？在其它学科上我相信，在西医科学领域，我只能说：别做梦了！因为整个西医的理论基础，都是违反生物自主调控规律、不能顺应疾病产生、发展、变化规律的。自古及今，没有哪一件违反天地自然变化之道的医药学技术能随历史传承下来！因此，可以断言：不论是在西方还是在中国，西医不能真正保障人类的健康！以西医为主导的医改永无成功之日可言！
相对于西方而言，中华民族占有世界最忧越的医学文化体系，尽管在百年西风东渐后风雨摧残中折了枝、甚至折了树干，但深入在五千年文化血脉中根基却是永远拔不光的，一有阳光和和雨露的滋润，就必然会散发出蓬勃的生机。这是属于中华民族所独有的财富，只要国人珍惜她、爱护她、扶持她，她永远是民族的保护神。也是中国政府进行成功医改的天然屏障。已故领袖早就说过：“中医药是一座伟大的宝库，应当努力发掘、加以提高”。这句话的份量，只有深谙阴阳平衡的道理在万事万物发展中的作用，才能有深刻的领悟。甘肃的刘维忠厅长提出的：“用最简单的办法，解决最基本的问题”这一观点，就足以证明：中国医改的成败，全由中医是兴旺发展还是零落衰败来决定。
按常理，医保的目标无疑地是以病人为中心，在为他们提供有效的治疗的同时，帮助解决医药费支付的困难。这里涉及的问题，其实仅仅有用的药物和有限的金钱两个问题。用简单的推理来给由这两个问题造成的医改成败原因下一个定义就是：只要拥有价格低廉又能够有效地全面应对疾病的药物，就能够保障民众的健康利益，确保医改的成功！这个很简单的条件，如果是美国政府对其卫生主管机构提出的要求，无异于要求他们开着飞船去土星探险；可如果是中国中央政府向卫计委提出，以中国拥有的独一无二的中医药资源这优势为前提却是顺理成章的、卫计委实施起来也是轻而易举的。不就是要疗效么？不就是要价格便宜么？这两个确保医改成功的要素，民间医生使用的中医药理论指导研发的中草药产品都具备了。普大之下莫非王土，既然能帮国家解决大问题，何不拿来使用呢？国家向自已的子民伸手要成果，总不会比厚着面皮、低着头用超出中草十倍、百倍的价值去购买那些变着法杀人害命的什么高科技劳什仔不知要强多少倍？这样既安全、高效又价值低廉的资源，不但可以帮助政府轻易解决困扰民众健康、和社会发展问题，还可以利用自已优势，面对全球面临的、无法解套的健康危机所生成的庞大的市场需求，把中医药打造成世界独一无二的经济体。如此广大的前景，我想不通：国家卫计委为什么不去极力推动？为什么老想着外国的月亮比中国的圆？为什么总把看不起祖宗当着一件时髦事？
也许提出这个问题本身就不对！只有没见过世面的山野农夫才会有这种想法。不过，人到执拗处有时思想弯子还是很难转的。因为事实摆在那儿，北京抗癌乐园的晚期病人可以作证：没有一个不见效的；为危重病人较西医延长三、五个倍的生存期；有幸能治好的、一个癌症病人医药费开支最多不超十万元。如果把陈欣的未病防治理论和实践在体制内医疗机构推广使用，那又会怎样呢？总之，要说疗效无法再挑剔了吧？要说价值与西方科学动辄数十上百万相比如何？更何况这仅仅是陈欣一家的成就，那全国呢？全国像陈欣这样的、甚至远在陈欣之上的何止千千万！难道国家主管医药卫生的机关连这起码的常识都不懂？当然，这是不可能的。真正障碍医改成功的既不是有病无药治、也不是国家财政投入不足！而是国家错误地用管西医药的法条管中医，错误地把关乎民众健康保障事业重任的中医药事业的管理决策权，交给只当官、只会按落后的西方理念办事的平庸之辈打理，这能有好果子吃么？
