一、主流医学面临的严峻形势
20世纪下半叶，随着工农业生产的发展和自然环境的日趋恶化，肿瘤像瘟疫一样席卷世界五大洲，迄今尚未找到有效的治疗良药，被称为“绝症”而成为困扰医学界的一大难题。埃菲尔社联合国 2007年4月3日电：联合国今天预测，肿瘤病例将在未来几年内大大增加，到2030年，全球每年死于肿瘤人数将达到1700万人。国际肿瘤研究机构的专家在报告中指出，到2030年，肿瘤患者总人数将达到7500万人……
这些惊心动魄的数字背面的征结何在呢？我认为都是病因不明惹的祸！病因不明，又明知不可为而情势所迫又不得不有所为，于是派生出种种不切实际、没有正确方向的科研及相应的防治措施。并且又由于这些不正确的防治措施所产生的急功近利的误导，在临床治疗上形成了墨守成规的定势，以为肿瘤就是“绝症”，以为科学的面目原本就是这样，也只能是这样。因其这样的误导，肿瘤病因防治的研究在初始方向错误发生后，随着名目繁多而又没有切实稳定疗效的“成果”的频频出现而越陷越深，距离认识真正的肿瘤病因也就渐行渐远。
另一严峻的问题是：由于防治措施的失误，导致社会资源的无端耗费，患者手术切除、放疗、化疗……花销数万元乃至百方巨款后，依然扼制不住癌细胞的发展转移势头，"野火烧不尽，春风吹又生"！中国占世界人口的1/5，按国际研究机构专家报的数字测算，到2030年，公费医疗的肿瘤病人（不包括个人支付）国家每年将支付15751亿人民币，而取得的代价是不足30％的五年生存期。
面对如此严峻的现实，能不发人深省！
二、中医在肿瘤防治中崭露头角
“映日荷花别样红”，当主流医学在肿瘤发病率逐年飚升，不可遏制的严峻现实中进退维谷，无所建树之时，以中华五千年文明为底蕴的中医科学孕育出了一套崭新的，以“五行生克”、“阴阳制衡调控”为指导纲领的肿瘤病因防治理论，撕裂了肿瘤是“绝症”的铁幕，揭示了所谓绝症其实是人们在恐怖面前迷失心智之后，形成的错误理念，人为地把简单的事物复杂化的结果。
该理论认为：自然界任何物质对人体的侵害与肿瘤的产生都没有直接的、必然的因果关系，用美国肿瘤学家劳斯的话说，都只能为基因突变的产生创造基础条件，真正的肿瘤病因乃是“在起始因子形成之后，因外部刺激的累加促成的持续或断续发展的病理过程”本身。这从美国国家肿瘤防治机构从17000余种常用药中筛选出7800余种药物的使用与肿瘤的产生有“关系”这一似是而非的结论中，可以得到证实，再从云南省卫生行政主管部门组织专家两赴癌症高发区宣威市来宾普查都没有得到一个可以说服自己的结论这一现狀，也可以得到证实。
既然将主流医学肿瘤病因防治研究的历史与中医阴阳制控理论指导的临床治疗效果作比较研究得出的结论，已可以印证起始因子形成之后在外部刺激累加的情形下，持续或断续发展的病理过程“本身就是基因突变的原因”，那么，与之相对应的肿瘤防治方案不是已经水到渠成了么？尽管由于生存的需要，我们不可能完全避免病理过程的产生，但尽量减少环境污染，降低肿瘤发病率应该是可行的，中止或终止病理过程的发展，避免几近“生机化灭”的局部内环境的产生，从而尽量避免基因突变的发生更是易于做到的。
从理论上说，要做到这一点很简单，可从现实人们的绝症意识定势上说要做到这一点则有如撼山之难。关键在于我们是否有反省之心？是否有从现存的思维定势的套子中钻出的毅力。否则一切都仍是谬论，一切真正的科学创新人都将像全息理论的创始人张颖清一样死于除了物理学不懂，其余样样都精通的中科院院士何某某之流发动的大规模围剿之中。
观念的选择可以成就一个人的功业，也可以毁掉人的一生，可以将一门科学的发展推向颠峰，也可以把它导入死胡同。
三、隐微型基因突变的防治
该类型基因突变形成的肿瘤，大多发生在工业污染严重，特别是以能源、冶炼为主的，比如本省宣威、个旧、富源等地区。
笔者原籍宣威市来宾镇，对乡土污染与风向地貌之间的关系知之甚详，曾就它们之间的关系与肿瘤高发的联系进行过认真的研究，得出的结论与官方的说法在细节上相同，原则上各异。官方的研究是以西医理念为主导，分别以当地人的饮水、烧煤、腌制食品等生活习惯为研究标的，分别对水质，煤烟等相关污染物质逐一进行化验检测，结论是三四笨本芘等元素在人体内作怪，而我却对此不以为然。
且以宣威坝子上起板桥下迄来宾普仓的地形地貌、风向等因素与肿瘤发病率的高低比较而论，宣威坝子南北走向偏西、东，污染源自板桥起，依次建有氮肥厂、铁厂、电石厂、电厂、磷肥厂、水泥厂等大小数十家企业，而紧邻的榕城镇（即宣威市政府所在地）再下游是来宾镇。严重的污染在南方，人口稠密，居住区在北面，污染物以风为媒介飘落在南北走向的坝子里，越是南北正方向，肿瘤发病率越高；而南偏西的灰洞落水等地距离污染源越远，发病率愈降低；北偏东的来宾镇大屯、新田也是如此状况，越过东山的龙场虽一山之隔，与高发率不沾边。
更为特殊的是：在正南北走向的居民区内，有东西走向的丘陵阻滞南风的地域，凡迎风而居的村庄肿瘤发病率极低，比如来宾左所的小海子、所乐的陆家湾等地；反之，凡背山向北而居的或处于东西走向两山相夹的沟谷狭窄带的村庄则肿瘤发病率最高。比如宗范的范屯、宗屯，虎头的虎头山、后沟，来宾的左松坡小溪沟与普仓等相似地形走向的地域，肿瘤发病率却是年年居高不下，而地处南北走向、两山相夹狭窄地的后夸李家村则肿瘤发病率极低。
上述同在一地域内，仅因居住位置与南北向的偏移程度的不同，以正南方向范围内东西走向的丘陵的阻滞力强弱的不同和走向的山沟狭长地带空气流速的不同，而决定的发病率高低的客观现状的背后，究竟隐藏着什么样的规律呢？
细心的读者，不用提醒也知道：南北正方向偏西和偏东发病率低是远离污染物飘落正轴线使然；该坝子中，东西走向的丘陵地带，迎风而居者发病力低，乃是空气随南风流动受阻，在风力与阻滞物的相互作用下，污染物随风上扬无法沉坠下落是以减少了污染的概率，发病率自然极低，而背山向北而居的村庄及其山下的狭谷地带则因被污染物随风飘移，当遇到东西走向的丘陵阻滞而上扬后，空气的流动速度减弱，下沉降落的概率大大增加，空气、水源，粮食、蔬菜受到的污染也就相应严重，肿瘤发病率高也就难以避免。至于像后夸李家村肿瘤发病率极低的奥秘，按村民的说法是该村素以大蒜为经济作物，村民惯吃蒜，是大蒜的解毒作用，使他们避免了肿瘤高发的飞来横祸。这种说法在片面层上讲虽有一定的道理，但提升到理论的必然性来讨论却是难以立足的。真正使他们摆脱肿瘤高发率困扰的功臣其实不是大蒜的解毒作用，而是村庄左右两侧南北走向的丘陵构成的南北走向的狭长地势，水流归槽风力也有同样的规律，左右均有山丘阻滞，空气流速自然减弱。狭窄的中间地带没有阻滞物，又是南北向，风速能不快？阻滞物能下落么？没有工业污染，该村村民受到污染物伤害的几率自然就会大大减少，形成肿瘤的起始因子的条件不充分，肿瘤的发病率自然也就上不去。
上述污染源与风向、风速、风力及地域位置之间错综复杂的动态变化规律，就是宣威坝子内肿瘤发病率或高或低的客观存在，充分说明宣威肿瘤发病率的逐年升高，主要不是该地居民的饮水、烧煤、及腌制食品等生活习性所导致。而是工业污染在风的媒介作用下由南向北或少许沉降或大批坠落造成的对空气、水源、食物污染的结果。
对这类我在《药物污染更致癌》一文中称为隐微型起始因子快速走完持续或断续发展的病理过程，形成基因突变的内环境导致肿瘤产生的病因。要预防它是艰难的，不是民众个体的力量可以做到的。这是需要社会的力量、需要政府的努力，包括环境的保护，工业规划地址的选择，污染物排放的限制、净化的严格管理等等，涉及方方面面的庞大的社会工程。就现实论，我们不可能因为历史上对工业区规划的错误造成对主要人口居住区的严重污染而要求企业搬迁——成本太大，难以实施，但通过法律手段限制新的污染企业在人口居住稠密区的南方落户总可以吧！严格限制现有企业的污染物排放，督促其按国家环保标准生产总可以吧！
可是，事实上我们做得怎么样了呢？
为什么象征性地收取污染费后什么也不去做，任凭污染物排放，而不去督促他们认真地治理整改呢？
政府在为肿瘤高发区进行免费肿瘤普查并为大多农户提供自来水设备，资助建立沼气池，并为部份村民提供防污染的燃煤炉。从资金的投放额和防治措施的实施上来衡量，政府为使来宾人避免肿瘤的祸害，促进和谐社会的构建，已经尽了最大的努力了。然而，可否有人想过，这种防治方法切中肿瘤高发率的要害关键么？是否有本末倒置之嫌呢？
四、渐进型肿瘤病变预防
在《肿瘤病及发展规律初探》一文中，笔者已阐述了渐进型癌变的产生，都源于或炎症、或糜烂、或溃疡、或瘀血、或息肉、或囊肿、或肌瘤等等起始因子在外部刺激累加的前提下，持续或断续病理发展过程的结果。那么，在防治问题上需要付出的努力，就不像隐微型癌变那样艰难，既然是渐进型的病理过程，在应对预防上我们就无疑地拥有时间上的主动权，剩下的仅是及时地治疗和正确地治疗，就可以最大程度预防肿瘤的产生。
那么，什么是及时呢？“有病就治不要拖”这无疑是正确的选择，可是，我们对待疾病的习惯却不是这样，不少人认为反正是小病，没什么大不了的，拖一拖自然会好；或者认为反正是慢性病，治不治都一样，好也好不了，死也死不了，管它呢。持这种态度的人，如果体内环境不存在起始因子，在免疫功能的正常作用下，拖一拖的确会自愈，但对于体内存在慢性疾病的人来说，情势就不一样了，渐进型癌变发生之处就是慢性疾病存身之处，因该局部正气虚弱无力的状态，使常见病产生之后，病邪易于对原本正气虚弱的慢性病发生的机体局部造成刺激累加，推动病理过程持续或断续地向几近“生机化灭”的境地发展，这一拖，因虽然有可能使入侵病邪在机体内大部消除，然而凑于“其气必虚”之处的新病邪，因该处正气之虚，难于与整体制化系统进行有机的联系将病邪托出，反而使原病邪所在之处严重受伤害，虚上加虚，加速了病理过程的发展。因此，对于该类型机体内局部与整体间阴阳失衡的患者而言，拖的结果就是向癌变迈进了一步。
正确预防的具体标准是什么呢？
还是那句老话：“正气内存、邪不可干”、“留得一份元气，即保住一线生机”。对于机体内部素有慢性疾病存在的患者来说，由于慢性疾病发生之处的阴阳动态失衡，难于与整体制化系统保持一致，当新的外部病邪入侵体内时，病邪首先光顾又难以逐出的地方，就是慢性病长期存在的“其气必虚”之处。针对这一特点，任何治疗方案的制定必须判断准确，分寸把握到位，一概以“其气必虚”的“邪之所凑”之处的状态为标准；一概以扶正以祛邪为原则，万万不可为图一时之病去身安的局部状态的痊愈而忽视“其气必虚”的“邪之所凑”之处的阴阳紊乱，而盲目地使用“阳症复施以阳药，必致气立孤危”、或“阴症复施以阴药导致生机化灭”的清热解毒、消炎抗菌的方法。无论患者是自己购药服食还是到医院诊治，只要记住这一点就能中止或终止病理过程的发展，避免局部几近“生机化灭”严重状态的出现。这就是渐进型癌变的最好的预防方法。
可惜，积重难返，陈规难破，当今的医药界是抗生素的天下，离开抗生素似乎就不叫治疗。因之，医生和患者，都不愿意如此去做，其奈何哉！这也是我在若干文稿中强调过的即"形体上的疾病易治，意识上的“肿瘤难医”这一观点的客观证据。
五、急骤型基因突变的预防
急骤型基因突变的起始因子分为原发型和继发型两类，前者即指渐进型中各类起始因子，后者指在新的急性炎症或合并感染引发的局部炎症。这两种形态各异，性质、部位有别的起始因子，除了三种类型都具有虚实相杂，虚重实邪亦重的特点外,还合并急性感染的出现.这种严重的病情发展态势,一方面使机体内部由局部阴阳的紊乱波及整体制化系统的紊乱，另一方面是整体与局部间的从属与制约关系逐步疏远，局部原有的邪气与急性炎症的邪气合流形成正气衰极、邪气盛极的态势，强盛的邪气推动着病理过程疯狂地发展。当局部残存的正气在此过程中被消耗殆尽时，生机几近化灭的内环境条件成熟——炎症的表象消失了了，基因突变发生了！
上述即是急骤型基因突变的病理过程发展的具体形式。我们从事临床常见疑难病治疗的专家们，在制定治疗方案时，如果熟知这个具体的形式，就不会犯虚其虚，实其实的错误，可以在中止病理过程的发展后，经持续治疗就不会为了追求近期的效果而种下基因突变的祸根。可事实上，纵观主流医学不分阴阳、不辨虚实，见炎就消的治疗理念，基因突变如何能够避免。正是基于这个人为造成的祸乱根基的隐蔽性，致使人们穷尽心力都难以窥见肿瘤病因及发展变化规律之一斑，于是，肿瘤成了绝症，发病率在错误的防治理念推动下逐年飚升。为逆挽这种人为的祸患，我在《肿瘤高发率——抗生素利益诱惑的恶果》一文中反复强调：“至少50％的肿瘤是我们自己做成的” 这一貌似惊世骇俗却又铁证如山的观点。
那么，怎样预防急骤型基因突变呢？
说来很简单，反其道而行之，勿以错小而为之，一以平调阴阳、扶正以祛邪为主就可以了。只要遵守这一原则，即使临床医生功底稍差也可中止病理过程的发展，避免肿瘤的产生；功底深厚者则在中止病理发展过程之后的持续治疗中终止病理过程，从而使患者平素的疑难病逐步康复。
